馄饨冰淇淋
馄饨冰淇淋

16

2015/11
巴黎、恐怖主义及其他 字体: 0 0

巴黎、恐怖主义及其他

1、这是暴力恐怖袭击,毫无疑义。

2、这也是宗教冲突和民族冲突,毫无疑义。

3、这更可能是国际政治的血腥具象化。有势力在将西至欧洲、东至中国、北至俄罗斯、南至北东非的大片区域拖入无尽的恐怖和动荡之中,核心地区就在中东,以ISIS为旗帜,而这个势力自己则置身事外。

4、事实已多次证明,试图以将心比心的态度来换得西方支持中国反恐,是一厢情愿。从肯尼亚美国大使馆被炸起,近二十年时间,每次西方(美、英、西、法等)遭受恐怖袭击,中国都严词谴责恐怖分子,表示支持反恐,表达同情。
这没有换来西方对中国反恐的一点理解。一点都没有。因此严格来说,单方面要求中国网民对此体现大度,是耍流氓。我们可以大度,也可以睚眦必报,都具备正当性。

5、是否有中国人在袭击中被杀,不影响对事件的判断。没有中国人在内,恐怖袭击仍然是恐怖袭击;有,宗教冲突依然是宗教冲突。以此次巴黎恐袭为例,我们对中国人的伤亡感到悲痛伤心,但对这一事件本身,完全可以有另外的观点。以中国人的伤亡来绑架对事件的看法,是没有逻辑的,是反智。

6、此次事件的策划之精准,恐怕不是一个ISIS能做到的。球场爆炸事件,法国总统奥朗德在座,对阵双方是法国和德国。如果爆炸波及德国球员或观众,就会将欧洲大陆仅有的两大支持国家双双拖入深渊。法德一乱,欧洲大陆全乱。球场是制造影响,剧院则是造成杀伤,分工明确,协同有序。这绝不是ISIS自己就能策划出的。

7、在西方把持世界舆论的现在,人命的价值差别太大。这次巴黎恐袭前一天,黎巴嫩发生恐袭,死伤200余。世界无声。人们总在谈论911,好像美国背负着全世界的苦难。可中国的75呢?昆明车站呢?拉萨暴乱呢?还有俄罗斯,莫斯科剧院恐怖袭击呢?别斯兰呢?(这个我尤其不能忍,恐怖分子绑架了一所小学!小学!)中东各地时常发生的血腥恐袭呢?巴基斯坦呢?太多了……这些就只是数字而已,有的甚至连数字都算不上。

8、双重标准这事,都被讲烂了。我就再说一件。911之后,美国媒体建立了一个惯例:不播放恐怖份子杀人和被害者图像。据说这是为了不让恐怖分子制造恐怖气氛的图谋实现。可是,卡扎菲被血腥虐杀的视频满世界在放,ISIS处决俘虏、屠杀异教徒的视频满世界在放……这是在干什么?这就是在宣扬恐怖。唯一不同的是,这些恐怖针对的目标不是西方。

9、在这个时候,身为普通个体,不要在讲什么共同阵营了。中国和西方的反恐统一战线充其量只是个形式,从未实质上实现。当西方遭受袭击的时候,他们要求中国和他们一起承受。当中国遭受袭击的时候,他们站在恐怖分子一边。这是什么意义上的统一战线。

10、反恐如今已是国际政治的延伸。反恐不能带来统一战线,统一战线才能有效反恐。只有和那些愿意和中国合作的国家,才谈得上共同反恐。
分享 举报

讨论区
查看更多