小黄人
小黄人

12

2015/11
中华文化是两岸之间的最大公约数 字体: 0 0

一握胜万言。

当两岸领导人习近平和马英九共同出现在新加坡香格里拉酒店酒店的黄色背景前的时候,不仅是现场记者,而且,全世界都沸腾了。

在此之前,国内外媒体,民间和官方,对此次会面都给予了不同维度和立场的评价,观点多元,甚至有些混乱,以至于人民日报的官方客户端正式发文,对一些所谓“会见流于形式”的观点进行明确反驳。

在我看来,当我们过于纠结于会见细节和所谓是否会流于形式的时候,在格局上就已经明显输给了习近平先生和马英九先生,以及背后的两个政党的历史洞察。

这样的一次会面,无论如何都会写入历史。



在日后的很多叙述中,也许会有很多作者会像今天的我们一样,很乐意着墨于两位的握手时间持续了1分60秒、习近平先生带了鲜艳的红色领带而马英九先生带了同样鲜艳的蓝色领带,甚至会追问,马英九先生在挥手致意的时候,为什么那么刻意的把西服的口子解开,等等。

这没有什么不对,而且,这几乎是所有的历史研究者在尝试对一个重要历史性时刻进行解读时都很喜欢的表达方式。比如,在那本著名的《危机时刻的大国领袖》一书中,作者就很煽情的细节化的叙述了尼克松总统与周恩来总理的那次会面中,是谁先伸出了手,并对这一举动进行充满想象力的大国外交逻辑的解构。

虽然明知道一些历史性时刻不是真实历史演进的全部,但我们依然愿意并相信这些历史性时刻在很大程度象征并主导了历史演进的轨迹。而且,历史的演进虽然是被很多复杂的因素共同推动,但其中不可否认的一点是,我们更愿意相信历史将往哪个方向演进,最后的结果就会更有可能按照我们相信的方向前行。

这样的一次历史性握手言和,或许是过往一个甲子里国共两党和台湾大陆两岸之间最为举世瞩目的一次事件,但绝对不是过往历史的全部,也绝对不是此后两党和两岸最举世瞩目的一次事件。

作为一个以时代和国家变革为研究对象的研究者,我非常乐见也非常相信在不久的将来,两岸完全可以在和平的前提下,以更富有智慧的方式实现问题的最终求解和化解。

而所谓的智慧,我是非常相信是以中华文化为底色和依存的。

“两岸关系66年的发展历程表明,不管两岸同胞经历多少风雨,有过多长时间的隔绝,没有任何力量能把我们分开。因为我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟,是血浓于水的一家人。”习近平先生说。

“北宋大儒张横渠主张‘为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平’。习先生,为了两岸人民,让我们一起努力、‘为生民立命,为万世开太平’,为中华民族开创更和平灿烂的未来。”马英九先生说。

这让我想起2010年我和金城先生在台北对话时任台湾文化总会会长刘兆玄的经历。刘兆玄先生曾任台湾“行政院”院长,与马英九先生私交甚好,所以,在2010年1月刘兆玄出任台湾文化总会会长的时候,外界对马英九的两岸主张颇多评论。因为,此前,该会会长为马英九,而本次刘兆玄出任文化总会会长,也打破了之前该会会长由台湾最高领导兼任的惯例。

在当时的对话中,刘兆玄先生明确提出:在中华文化这一基础上,两岸可以找到一条出路,“中华文化是两岸之间的最大公约数”。

转眼5年过去了,仔细阅读了今天习近平先生和马英九先生的研究后,不由得让我心生“有些现实的对话在来路上就已经展开”这一感觉,那么,基于今天的这次握手言和,以及以中华文化为底色的表达,是不是同样可以让我们期待:有些美好的未来,在今天这个历史性时刻就已经注定呢?

甚幸,生于这样一个大变革时代,怎能不以历史意义和历史价值为盼!

分享 举报

讨论区
查看更多